http://www.antimonopolylaw.org

【蚌埠seo】搜索引擎怎么抓到复制粘贴的文章

  【蚌埠seo】搜索引擎怎么抓到复制粘贴的文章
  
  前一阵在点石论坛上就看到关于在百度大量点击搜索结果中自己的网站,从而进一步提高排名的讨论。其逻辑是,搜索结果中的某个网站被点击次数越多,说明越有用,用户越喜欢,搜索引擎会更进一步提高这个网站的排名。
  
  不过这种用户行为方式是噪声很大的数据,极容易作弊。搜索引擎要在这些数据中提炼出精华非常困难。
  
  受到IEE的国际研讨会之邀,替他们审核稿件,看这些投稿的文章是否符合国际水准以在研讨会发表。看了这些来自各国的所谓高
  
  级知识份子的文章后,赫然发现了一般学生常发生的“COPY- PASTE”(复制-粘贴)竟然也在这些教授学者间发生了。
  
  当个审稿者( Reviewer)最头痛的就是无法精通各种领域,就算是在某个领域精通,当你看到一篇应该是你精通领域的文章,但你竟然看不太懂某篇看似很有条理的文章时,你会有点退疑:这篇文章到底是超乎水准,所以才看不懂?还是真的是狗屁不通才让你看不懂?有时真的会很怕误人前途,把别人呕心沥血之作退稿,更怕的是把粗劣的文章流传出去,让后面可怜的博硕士生去看这些垃圾内容。
  
  曾经看到一篇旁征博引的文章,里面的数学公式更是证明详细,但是看完之后总觉得数学式表示得怪怪的,并且谈的内容似乎应该是五六年前的东西,但是因为论文的格式实在四平八稳,因此卡在退与不退之间徘徊,就这样退疑了一个星期。后来实在难以决定,因此使用了Docoloc。Docoloc主要是用来判断文章是否为剽窃之作,它可以与网络中上百万篇文章作比较,计算出剽窃的比例。笔者把审査中的论文通过检査,发现该论文果然是抄袭别人多年前的论文,剽窃比例竟Docoloc然高达50%以上,而数学公式的上下标因为COPY- PASTE(复制-粘贴)的关系,没有正确呈现上下标的格式,难怪总觉得怪怪的。再使用 Docoloc来检査其他各篇的论文,虽然不算是完全剽窃,但竟然也出现许多是整段文字的 COPY-PASTE(复制-粘贴),大概是引用别人观点时,懒得自己再叙述,不敢置信的是一般学生常发生的“COPY- PASTE”(复制-粘贴)竟然也在这些教授学者间发生。技术日新月异,不管是学术论文还是网络上的创作,不要以为抄得神不知鬼不觉,现在的 fuzzy search(模糊搜索)、 similarity check(相似度检査)等技术,已经让抄袭不再像以前一样那么容易了,应引以为戒,停止 COPY-PASTE(复制-粘贴)的习惯吧。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。