主页 > 全球视野 > 水果姐上诉成功 整个事件到底是怎么回事?一起来捋一捋

水果姐上诉成功 整个事件到底是怎么回事?一起来捋一捋

admin 2020年03月18日 16:04 views 0

扫一扫用手机浏览

  据国外媒体报道,“水果姐妹” 凯蒂·佩里(凯蒂·佩里)金色的歌曲《Dark Horse》指责歌手马库斯·格雷和其他说唱歌曲《Joyful Noise》的肇事者是“反向”。 美国当地时间3月17日,法官克里斯蒂娜·斯奈德(Christina A. Snyder)在星期二取消了陪审团的裁决,认为有争议的音乐不如确保版权保护那样原始。

  去年7月,陪审团发现从Raptor Flame 基督教的《Dark Horse》歌曲中盗窃的《Joying Noise》上固定了8个音符。陪审团获得了280万美元的赔偿。法官认为陪审团的决定没有该案证据的支持。

  法官说:“毫无疑问,在这种情况下。《Joying Noise》的八分音符的特征不是特别独特或稀有的组合,”法官基于原告的专业证人,一位音乐学家。托德·德克尔(Todd Decker)的证词得出结论,陪审团是错误的。

  法官写道:“一个相对常见的八音符组合,由不受保护的元素组成,以某些类型的音乐的共同音调演奏。这些组合是唯一的,不需要版权保护。”

  歌手马库斯·格雷认为02103的《Dark Horse》通过复制他们在2009 《Joyful Noise》与他人合作的说唱歌手歌曲,与两名同事提起诉讼。从他们的歌曲中摘录。同时,《Dark Horse》的创作者说,他们在计费之前从未听过格雷首歌曲。随后,美国法院裁定将歌手凯蒂·佩里 2013的金色歌曲《Dark Horse》从《Dark Horse》复制而来。提出上诉。

  在发布最新结果之后,凯蒂·佩里的最高律师克里斯汀·勒佩拉(Christine Lepera)发表了以下声明:认识到您不能垄断音乐创作的基石,《Joyful Noise》的创作者也是一次重要的胜利,因为事实证明他们是正确的。 ”

标签:

发表评论