主页 > 蓝盾法律 >

风巢能否承认消费诱导消费是消费者欺诈

admin 2020年02月11日 11:16 views 0

扫一扫用手机浏览


据10月11日上午新闻报道,在收集凤凰社快递柜时,必须出现“一元付款审计”,才能打开柜子。有网民怀疑风巢快递柜是收费诱导行为。对此,风波表明,用户可以自行选择是否感谢,也可以“省略”直接拿东西。


最近据一名网民称,收到蜂巢快递柜时需要交1万韩元审计的指南,此提示省略按钮呈灰色,无法选择,网民们提出了在风巢快递柜中存在诱发消费者行为的疑惑。


另一名网民表示,他只把自己的快递保管7小时,收到的时候要付1韩元,干脆收到钱。发现付款后必须回家上网搜索才能跳过付款阶段。


像这样无意中结算的消费者只有少数。以黑猫不满平台为例,对风报快递柜诱发费用的申诉人激增,微博对这个主题的不满也不少。


fengnes快递文件柜取货页面在用户取出保管时间长的快递时,页面上显示高度评价保管费的二维代码,二维代码下有跳过审计的短语,因此有些网民认为这个字母不明显。


feng窝方面表示,feng nestle为快递企业和用户提供快递包替代存档服务,用户可以随时到文件柜中免费获得货物。用户可以选择是否审计,也可以自己获取。


fengnes认为,此功能可以促进快递文件柜资源的高效利用,并鼓励在收到收购通知后尽快收到,以便为更多用户提供更好的质量和高效的服务。


为了促进快递柜的资源出入,虽然冯巢也拼写了,但跳过感谢单词并不明显,因此有诱导消费者的倾向是很自然的事情,但单靠它本身就认为存在诱导性支付太过庞大,大多数消费者仍然积极地思考旅馆的服务。至少省略审计还不清楚,如果稍微注意一下,诱导消费可以认为是消费者欺诈行为吗?下一次一起看。



一般诱导不是违法或犯罪行为。因为营销的目的是让没有消费计划的人消费,或者消费欲望不强的人消费。因为在特殊情况下,对老人、儿童等被边缘化阶层的诱导可能构成不道德的销售行为,而对儿童取消合同可以弥补损失。当然,把消费者推向错误的认识,处置自己的财产会成为骗局。



消费者欺诈是指经营者在提供商品或服务的同时,使用虚假或其他不当的手段欺骗或误导消费者,从而破坏消费者的合法权益的行为。根据


《消费者权益保护法》和国家商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》,可以从三个方面判断经营者的行为是否是消费者诈骗。根据


1.经营者提供商品或者服务时采用的手段


《侵害消费者权益行为处罚办法》第16条,操作员有以下规定之一,可视为欺诈行为:判断在销售的商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,以不合格商品冒充合格商品;销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度;骗取消费者价款或者费用而不提供或者不按照约定提供商品或者服务;不以真实名称和标记提供商品或者服务;以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务;作虚假或者引人误解的现场说明和演示;采用虚构交易、虚标成交量、虚假评论或者雇佣他人等方式进行欺骗性销售诱导;以虚假的“清仓价”“甩卖价”“最低价”“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品或者服务;以虚假的“有奖销售”“还本销售”“体验销售”等方式销售商品或者服务;谎称正品销售“处理品”“残次品”“等外品”等商品;夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者;以其他虚假或者引人误解的宣传方式误导消费者。


2.经营者的行为是否误导消费者


操作员的行动是否误导消费者应该优先考虑一般消费者的认识水平和认识能力。如果该行为足以使一般消费者发生误解,即构成欺诈。如果该行为不足以使一般消费者发生误解,个别消费者应证明自己确实发生误解以主张欺诈行为的成立。经营者实施欺诈行为,一般都会造成消费者合法权益的损害,但认定消费欺诈行为并不要求消费者有实际的损失或者损害发生,只要经营者的行为足以误导消费者就可以被认定为欺诈。


3.经营者是否具有实施欺诈行为的主观方面


法律和规定并未明确规定构成欺诈行为必须有主观故意,但从形式上来说,欺诈是掩盖真相和误导消费者,而“欺诈”一词本身已经暴露出经营者的主观故意。因此,在以下六种情况下,操作员如果无意欺骗或误导消费者,就可能会受骗:销售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全要求,销售失效、变质的商品,销售伪造产地、伪造或者冒用他人的厂名或厂址、篡改生产日期的商品,销售伪造或者冒用认证标志等质量标志的商品,销售的商品或者提供的服务侵犯他人注册商标专用权,销售伪造或者冒用知名商品特有的名称、包装、装潢的商品。


标签:

发表评论