今天是
中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函      【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资      中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函      【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛     
  您现在的位置:首页>>>国内新闻
欧洲pk谷歌:反垄断战任重道远
贾开
上传时间:2015/1/3
浏览次数:8817
字体大小:

    2014年底,欧洲议会以384票赞成、174票反对的投票结果,通过了关于建议欧盟反垄断机构将搜索引擎与其他商业服务相分离的提案。该提案虽未“指名道姓”,但被外界普遍认为是分拆谷歌公司欧洲业务的“狠招”。尽管欧洲议会的提案对于欧盟委员会的决策并不产生直接影响,但美国媒体随后对此做出了激烈反应,纷纷指责欧洲议会不应把针对谷歌的反垄断调查“政治化”。

  作为同时秉持自由市场信念且具有相同意识形态的欧盟与美国,为何在谷歌问题上不惜针锋相对?2010年11月,欧盟委员会宣布开始调查18家欧洲公司针对谷歌的反垄断诉讼,从而拉开了反垄断调查的序幕。2013年3月,欧盟反垄断机构公布了初步调查结果,谷歌涉嫌在以下四方面滥用市场垄断权力。第一,搜索结果的显示问题。第二,内容攫取问题。第三,与第三方媒体间的强制协议问题。第四,与商业公司的强制广告合同问题。事实上,在欧盟展开反垄断调查的同时,美国联邦贸易委员会在国内也对谷歌发起了反垄断调查。2013年初,后者接受了谷歌的和解协议并宣布调查结束。但与美国情况不同的是,谷歌在美国国内的市场份额仅占70%,而谷歌却占据了欧洲搜索引擎市场高达90%的市场份额。因此,欧盟对谷歌采取了更为审慎和保守的态度。

  面对欧盟反垄断机构的强势介入,谷歌迅速做出反应。针对上述四方面问题,谷歌于2013年4月和10月分别提出两个妥协方案,表示愿意做出改进以实现和解。2014年7月,谷歌反垄断案的原告方宣布完全反对谷歌的和解方案,要求谷歌做出更大让步。而此时的原告已经不限于欧洲公司,微软也已早于2011年3月加入了原告行列。2014年12月,新上任的欧盟竞争委员会主席玛格丽特(Margrethe Vestager)宣布推迟对长达四年的谷歌反垄断案的裁决,她在声明中指出,(谷歌反垄断案)是一个“牵涉多方面的复杂”问题,因而她需要更多的“时间和证据”。

  事实上,在当前的互联网时代,搜索引擎已经成为了像水、电、公路这些公共基础设施一样,社会正常运转所必不可少的重要组成部分。但遗憾的是,谷歌作为新产业的绝对霸主,我们不仅缺乏对其行为深入而广泛的了解,也缺乏对其进行规制的能力和手段。谷歌在为信息时代带来更多便利的同时,也在不断冲击并挑战着人们的传统观念和社会秩序。如何对谷歌进行合理规制,以保证其“不作恶”理念的真正落实,是非常重要的课题。从这个角度讲,欧洲对于谷歌的反垄断调查,还仅仅只能说是一个开始。

 

(责任编辑:樊思迪)

出处:21世纪网
 
   【关闭窗口】
 
网友评论  我要投稿
已有3位网友发表了评论
  •   
注意:遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 您在中国反垄断法网发表的言论,本网有权在网站内转载或引用。
贾开  欧洲pk谷歌:反垄断战任重道远

网站公告
 中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函
 【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资
 中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函
 【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛
 2013 年第三届亚太地区企业并购模拟竞赛
 第四届亚洲政策论坛邀请函
网友来信
·网友来信:玉如意豆芽公司借行政垄断牟暴利
·网友来信:质疑山东海王借行政之手谋垄断
·网友来信:武汉一豆制品厂强行承包菜市场
·网友来信投诉天房科技宽带 涉嫌不正当竞争
网站简介
    中国反垄断法网以中国人民大学法学院为依托,整合中国人民大学经济学院、德国波恩大学法学院、日本一桥大学法学院等机构的资源,史际春教授、吴宏伟教授、吴汉洪教授、徐孟洲教授、孟雁北副教授、杨东副教授、姚海放讲师、徐阳光讲师等中国人民大学的反垄断法专家还将组成学术团队为其提供学术支持。德国波恩大学法学院的袁嘉博士也为本网站的创办和运行做出巨大贡献......[全文]
团队简介
    “中国反垄断法网”在中国人民大学法学院经济法教研室、经济法学研究中心、竞争法研究所的诸位教授指导之下,其具体运营工作由中国人民大学法学院经济法教研室杨东副教授负责,更新工作由中国人民大学法学院经济法学方向的硕士同学负责......[全文]
 
热点文章
无热点文章!
反垄断书苑
在线调查
 1.您是否认为电信联通的宽带接入涉嫌垄断?
 2.若发改委判定电信联通垄断,您认为宽带市场环境将会有哪些变化?


建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备09062118号
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系(antimonopolylaworg@gmail.com),我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"中国反垄断法网"
欢迎您!第 位访问者!