今天是
中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函      【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资      中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函      【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛     
  您现在的位置:首页>>>垄断协议
行业协会不能成为垄断的推手
上传时间:2014/9/9
浏览次数:8227
字体大小:

  9月2日,国家发改委在其官方网站上公布了23份行政处罚决定书,针对浙江省保险行业协会和22家省级财产保险公司违反《反垄断法》规定、在新车保险中实施价格垄断的行为作出行政处罚,其中浙江省保险行业协会因为是本案价格垄断行为的主要策划者、组织者,在该起垄断案中负有主要责任,被处以50万元的最高限额罚款,其他22家涉案保险公司被处以一年度商业车险销售额1%的罚款,总罚款额超过1.1亿元。
  国家发改委的这一反垄断行动,在去年底已经结案,而在8个月后才公之于众,显然与前一时期对一些外资车企在我国市场上涉嫌垄断的密集查处有关。由于前一时期针对车企的反垄断集中于纵向垄断,并且查处对象均为外企,因此在市场上出现了一些不同的声音。而此次国家发改委针对浙江省保险业进行的反垄断查处,涉及的是横向价格垄断,对其垄断的定性基本上不存在争议,同时查处对象基本上是国内企业。国家发改委显然期望以此来表明我国的反垄断并不是如一些舆论所指出的那样具有选择性,而是不论外企还是中企,只要触犯了《反垄断法》,都要接受处罚。
  此次发生在浙江的车险垄断,其性质是严重的,规模在我国的反垄断史上也创造了一项“纪录”,浙江省内的中资保险企业几乎悉数席卷在内。22家保险企业多次召开联席会议,约定新车折扣系数,并根据市场份额商定统一的商业车险代理手续费,这样有组织的垄断行为之所以能够发生,该省保险行业协会起到了重要的甚至是关键的作用。据调查,该协会在2009年和2010年三次组织会议,出台文件,并敦促各保险公司贯彻落实,还对违反协议者制定了处罚措施。我国《反垄断法》第13条明确规定,禁止具有竞争关系的经营者就“固定或者变更商品价格”达成垄断协议,浙江省保险行业协会的行为直接与《反垄断法》的这条规定产生了抵触。可以说,浙江省保险行业协会在其中充当了市场垄断的推手。
  我国的行业协会是在市场经济体系建立以后逐步发展的,在政府职能转变改革不断推进以后,行业协会在促进市场主体自我监管方面发挥越来越重要的作用。但是,很多行业协会是由政府推动组建,其领导大都是由退下来的党政领导担任,这就使行业协会带上了“二政府”的色彩,习惯于像政府一样对企业发号施令。去年,国家发改委和上海市发改委就已查处上海黄金饰品行业协会和13家当地金店操纵金价的垄断行为,行业协会在此案中也扮演了不光彩的角色。
  令人深思的是,据发改委价格监督检查司与反垄断局副局长李青透露,发改委此番对浙江保险业的查处,是源于媒体的报道,由此可见,浙江省保险行业协会对自己策划组织车险统一定价,根本没有意识到已经涉及市场垄断,反而将其作为自己管理市场的“先进经验”向外界推广。协会行为与市场法制的隔膜,充分暴露了我国行业协会运作中的问题,如果行业协会依旧习惯于以“二政府”的做派来对待市场,那么,它们对于市场秩序的完善不仅不能起到积极作用,反而会成为市场垄断的推手。

 

(责任编辑:王坤)

出处:光明日报
 
   【关闭窗口】
 
网友评论  我要投稿
已有4位网友发表了评论
  •   
注意:遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 您在中国反垄断法网发表的言论,本网有权在网站内转载或引用。
王苏  FTC称韩企过去五年遭受反垄断罚款已达1.66万亿韩元
车企零配件降价是“糊弄” 一些易损配件价格不降反涨
08年后韩企因涉嫌垄断被实施制裁 罚款逾125亿元
中国润滑油信息网  反垄断剑指汽修业 润滑油渠道布局有变革
行业协会不能成为垄断的推手
苏华 韩伟  药业反向支付协议反垄断规制的最新发展——兼评Actavis案及Lundbeck案
新华网  39家旅游单位违法被罚1800万 购物店结盟统一定价

网站公告
 中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函
 【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资
 中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函
 【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛
 2013 年第三届亚太地区企业并购模拟竞赛
 第四届亚洲政策论坛邀请函
网友来信
·网友来信:玉如意豆芽公司借行政垄断牟暴利
·网友来信:质疑山东海王借行政之手谋垄断
·网友来信:武汉一豆制品厂强行承包菜市场
·网友来信投诉天房科技宽带 涉嫌不正当竞争
网站简介
    中国反垄断法网以中国人民大学法学院为依托,整合中国人民大学经济学院、德国波恩大学法学院、日本一桥大学法学院等机构的资源,史际春教授、吴宏伟教授、吴汉洪教授、徐孟洲教授、孟雁北副教授、杨东副教授、姚海放讲师、徐阳光讲师等中国人民大学的反垄断法专家还将组成学术团队为其提供学术支持。德国波恩大学法学院的袁嘉博士也为本网站的创办和运行做出巨大贡献......[全文]
团队简介
    “中国反垄断法网”在中国人民大学法学院经济法教研室、经济法学研究中心、竞争法研究所的诸位教授指导之下,其具体运营工作由中国人民大学法学院经济法教研室杨东副教授负责,更新工作由中国人民大学法学院经济法学方向的硕士同学负责......[全文]
 
热点文章
无热点文章!
反垄断书苑
在线调查
 1.您是否认为电信联通的宽带接入涉嫌垄断?
 2.若发改委判定电信联通垄断,您认为宽带市场环境将会有哪些变化?


建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备09062118号
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系(antimonopolylaworg@gmail.com),我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"中国反垄断法网"
欢迎您!第 位访问者!