今天是
中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函      【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资      中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函      【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛     
  您现在的位置:首页>>>反不正当竞争法
苹果遭欧盟反垄断调查 严控运营商被指妨碍竞争
搜狐IT
上传时间:2013/3/23
浏览次数:11452
字体大小:

     3月22日消息,据国外媒体报道,欧盟反垄断机构将对苹果和运营商签订的iPhone相关合同进行调查。此前,多家运营商称,苹果此举抑制了竞争。

     消息人士透露,这些欧盟运营商并未正式提出针对苹果的反垄断调查申请,但已向欧盟委员会提交了它们和苹果签订的合同的相关信息。

     欧盟委员会在声明中表示,将对苹果和运营商之间的合同进行调查,但并未启动正式反垄断调查。正式调查通常在收到相关企业正式申请之后才会展开。

     欧盟竞争事务专员乔阿奎·阿尔穆尼亚(Joaquín Almunia)的发言人也确认了上述情况。苹果公司发言人则表示,其与包括欧盟在内的各地运营商的合同均遵守相关地区法律。

     目前尚不清楚涉及运营商的具体数量。但据消息人士透露,苹果和小型运营商和合同要比和大型运营商签订的更为严苛,导致其他手机厂商难以与之竞争。

     美国运营商并未有类似抱怨。一家美国运营商的高管表示,苹果的合同确实比较严格,但尚在合理范围内。

严密控制

     苹果向来都对产品的设计和制造严加控制。苹果也试图严密控制运营商,而合同详情却由于保密条款而并不为人所知。苹果上个季度550亿营收中有56%来自运营商的销售。

     苹果和运营商签订的合同每一份都不一样。在大多数情况下,苹果会定下某个期限(通常是3年)内运营商需要售出的iPhone数量定额,如果运营商不同意,那么就拿不到iPhone。一家欧盟运营商工作人员透露,如果运营商出售的iPhone数量达不到定额,它就必须为不足部分买单。

     这样的条款理论上存在风险,但现实中iPhone仍是供不应求。Strategy Analytics数据显示,2012年第四季度,iPhone 5是最畅销的智能手机,超过了三星的竞争机型。

     但苹果的竞争对手们表示,苹果和运营商签订的这种合同会导致运营商把主要营销资源放到iPhone上。

     设定销售定额的做法显示出了iPhone的强大话语权。其他手机厂商给运营商的供货往往要低于它们的预期销量,以保证存货尽可能低。

     苹果同时还严密控制着iPhone的价格。iPhone合约机在美国的售价从200美元起价。但由于新款iPhone的价格总是高于老款,运营商每次都需要加大补贴。

份额下跌

     原诺基亚并购部门负责人托尼·托伊卡(Tony Toikka)透露,诺基亚当年也会采取类似苹果的做法严控运营商,凭借其话语权左右运营商对营销资源的投放。

     一些运营商认为苹果的形象已经开始转变。法国电信公司Orange的CEO斯蒂芬·理查德(Stéphane Richard)曾表示,现在的苹果比乔布斯时代“少了些许自大”。苹果的增速最近几个季度有所下滑,股价自去年9月以来下跌了37%。

     IDC数据显示,苹果上个季度在西欧手机出货量中的份额同比下降2.14个百分点至24.72%,而三星则从2011年的27.58%增至40.66%。

下一步动作

     欧盟下一步动作目前尚未可知。在正式展开反垄断调查之前和相关企业接触则是常规做法。欧委会会对情况进行评估,并向相关企业提出要求。

     欧委会也可能在没有收到相关企业正式申请的情况下展开调查,其近期对苹果和四大出版集团的电子书反垄断调查就是如此。

     一旦某企业被认定通过反竞争合同条款来妨碍竞争,罚款金额最高可达该公司年度全球销售额的10%。

     不过欧盟很少开出这么高的罚单。欧盟2009年认定英特尔滥用在芯片市场的优势地位,要求其支付11亿欧元罚款,这是欧盟有史以来最高金额的反垄断罚款。英特尔随后提起上诉,称欧盟的调查存在程序问题。

 

 

责任编辑:范仲夏

出处:搜狐IT
 
   【关闭窗口】
 
网友评论  我要投稿
已有66位网友发表了评论
  •   
注意:遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 您在中国反垄断法网发表的言论,本网有权在网站内转载或引用。
搜狐IT  苹果遭欧盟反垄断调查 严控运营商被指妨碍竞争

网站公告
 中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函
 【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资
 中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函
 【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛
 2013 年第三届亚太地区企业并购模拟竞赛
 第四届亚洲政策论坛邀请函
网友来信
·网友来信:玉如意豆芽公司借行政垄断牟暴利
·网友来信:质疑山东海王借行政之手谋垄断
·网友来信:武汉一豆制品厂强行承包菜市场
·网友来信投诉天房科技宽带 涉嫌不正当竞争
网站简介
    中国反垄断法网以中国人民大学法学院为依托,整合中国人民大学经济学院、德国波恩大学法学院、日本一桥大学法学院等机构的资源,史际春教授、吴宏伟教授、吴汉洪教授、徐孟洲教授、孟雁北副教授、杨东副教授、姚海放讲师、徐阳光讲师等中国人民大学的反垄断法专家还将组成学术团队为其提供学术支持。德国波恩大学法学院的袁嘉博士也为本网站的创办和运行做出巨大贡献......[全文]
团队简介
    “中国反垄断法网”在中国人民大学法学院经济法教研室、经济法学研究中心、竞争法研究所的诸位教授指导之下,其具体运营工作由中国人民大学法学院经济法教研室杨东副教授负责,更新工作由中国人民大学法学院经济法学方向的硕士同学负责......[全文]
 
热点文章
无热点文章!
反垄断书苑
在线调查
 1.您是否认为电信联通的宽带接入涉嫌垄断?
 2.若发改委判定电信联通垄断,您认为宽带市场环境将会有哪些变化?


建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备09062118号
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系(antimonopolylaworg@gmail.com),我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"中国反垄断法网"
欢迎您!第 位访问者!