今天是
中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函      【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资      中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函      【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛     
  您现在的位置:首页>>>银行保险法
破银行垄断改革切勿走入误区
财讯网
上传时间:2012/4/6
浏览次数:9573
字体大小:

      有关国内银行业的是非纷争不断,从此前的利润高到“不好意思公布”,到多家银行“日赚数亿”,如今国务院总理温家宝也坦率直言,“少数几家大银行处于垄断地位,银行获得利润太容易了”,于是乎各界对于银行业的改革声日益高涨,这也使得原本略有平息的银行业问题再次成为众矢之的。

      在去年实体经济萎靡不振的情况下,全国银行业实现净利润1.04万亿元,于是众人对银行业扣上了“暴利”的帽子,很多人对银行业暴利的观点仅仅是源于这“万亿”的数字,如果仅仅从利润的多少来衡量是否存在暴利,过于粗浅和偏激。数据显示,2011年末我国银行业的总资产达到113.28万亿元,如果考虑巨大的资产规模,银行的盈利能力远比不上新兴产业,甚至还低于很多国有企业,看来银行的暴利说法更像是种发泄不满情绪的声讨。

      在银行业“暴利说”的影响下,越来越多的人开始进入银行业垄断改革的误区,将银行业目前的现状一股脑儿的归结于政策垄断。其实,银行业本身作为资本集中的行业,是所有产业中最依靠资本运行的产业,做大资本规模本无可厚非。同时,中国的社会性质也决定了银行业垄断存在的必要性,在过去国内经济高速发展的过程中,国有银行业扮演了重要的角色,同时在服务国家的发展和调控方面起到了重要作用,这是毋庸置疑的。

       更何况,银行垄断的现象不仅在国内,几乎每个国家都会出现某些大的金融机构处于垄断地位,华尔街就是几个大财团在把持金融业,在全球竞争的情况下,一个国家如果没有强势的金融机构,很难在全球市场上与其它国家的大型金融机构抗衡,所以在某种层面上,金融机构的竞争力和其垄断程度有着紧密联系,高盛就是个例子。因此,问题的关键不在于银行业应不应该垄断,如果银行业在既能保持国际市场的竞争力,又能很好的服务于实体经济的话,这样的垄断有何不可?

      所以,不能简单笼统地将解决银行业的问题定位在打破垄断上,因为打破垄断后银行业不一定能服务好实体经济,目前国内除了四大国有银行外,仍有不少的股份制商业银行、城市商业银行、农村合作银行参与,但是这些银行也是集中冷落中小企业,故当前的问题不在于再引进多少金融机构来打破垄断,而在于如何引导这些金融机构服务于中小企业,如果未来引进的金融机构仍是集中在服务于大型客户方面,那这样的垄断改革的效果只能适得其反。

      因此,垄断并不是目前银行业的主要问题,银行业真正的问题在于服务领域过于集中,出现了不能够更好服务社会的空隙,这也是整个金融体系的不完善所致,未来的改革方向需要在这上面花大力气。有统计数据显示,私营企业的短期贷款在全国银行的贷款比重仅为1.3%,乡镇企业是2.7%,数量庞大的企业无法从商业银行获得贷款。我们的政策就应该鼓励更多的“地方银行”服务于地方企业,比如通过同业拆借市场给企业优惠,帮助提升其利润,又或者是当地政策更多的倾向于扶持这些地方银行抗衡大型银行在本地的分支机构。

      银行业的“暴利”、“垄断”说能够愈演愈烈,很大程度上是因为当前实体经济和银行业的两极分化,过去几年整体宏观环境好的时候,银行业的高额利润并不会引起太多关注,而在去年实体经济处于水深火热时,银行的利润却再创新高,导致了银行和企业间的矛盾愈发激烈,而原本是服务性机构的银行反倒成了剥夺企业利润的资本家。拿去年来说,很多幸运的民营企业就算拿到贷款,也是以基准利率上浮30%、40%才能拿到,而银行就是通过这种方式来赚取利润,所以说银行赚得越多,就意味着贷款企业赚得少,企业成了银行的打工者。

      因此,银行业如何服务好实体经济、服务好企业,这才是改革的关键,要对银行业改革,首先要搞清银行业问题的根源,而不是简单的将矛头指向银行业的“暴利”和“垄断”,如果改革最终未能落到实处,未能权衡国家的发展和企业的生存,那所谓的改革最终很可能就是纸上谈兵。

(责任编辑 赵一单)

 
   【关闭窗口】
 
网友评论  我要投稿
已有62位网友发表了评论
  •   
注意:遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 您在中国反垄断法网发表的言论,本网有权在网站内转载或引用。
财讯网  破银行垄断改革切勿走入误区

网站公告
 中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会邀请函
 【亚太法律前沿讲座】作为援助方对日本破产企业的投资
 中韩市场暨规制法研究中心(MRLC)2014年国际会议&成立仪式邀请函
 【讲座预告】(4月2日)中国人民大学反垄断与竞争政策高端论坛
 2013 年第三届亚太地区企业并购模拟竞赛
 第四届亚洲政策论坛邀请函
网友来信
·网友来信:玉如意豆芽公司借行政垄断牟暴利
·网友来信:质疑山东海王借行政之手谋垄断
·网友来信:武汉一豆制品厂强行承包菜市场
·网友来信投诉天房科技宽带 涉嫌不正当竞争
网站简介
    中国反垄断法网以中国人民大学法学院为依托,整合中国人民大学经济学院、德国波恩大学法学院、日本一桥大学法学院等机构的资源,史际春教授、吴宏伟教授、吴汉洪教授、徐孟洲教授、孟雁北副教授、杨东副教授、姚海放讲师、徐阳光讲师等中国人民大学的反垄断法专家还将组成学术团队为其提供学术支持。德国波恩大学法学院的袁嘉博士也为本网站的创办和运行做出巨大贡献......[全文]
团队简介
    “中国反垄断法网”在中国人民大学法学院经济法教研室、经济法学研究中心、竞争法研究所的诸位教授指导之下,其具体运营工作由中国人民大学法学院经济法教研室杨东副教授负责,更新工作由中国人民大学法学院经济法学方向的硕士同学负责......[全文]
 
热点文章
无热点文章!
反垄断书苑
在线调查
 1.您是否认为电信联通的宽带接入涉嫌垄断?
 2.若发改委判定电信联通垄断,您认为宽带市场环境将会有哪些变化?


建议使用IE4.0以上1024*768浏览器访问本站 京ICP备09062118号
如果您有与网站相关的任何问题,请及时与我们联系(antimonopolylaworg@gmail.com),我们将做妥善处理!
版权所有©转载本网站内容,请注明转自"中国反垄断法网"
欢迎您!第 位访问者!